A moeda mais segura do mundo é o franco suíço (Fr), pois a Suíça tem a menor dívida e uma política monetária sólida. Isso torna a economia desse país europeu extremamente forte e estável. Uma moeda forte mantém seu valor estável e constante, sem desvalorização causada por inflação ou instabilidade econômica. Ter moeda forte garante ao país uma economia estável, além de maior poder de negociação internacional. As decisões e opiniões desses países com moedas fortes refletem na economia do resto do mundo devido ao seu alto poder de influência. Portanto, a força de uma moeda vem da estabilidade de seu país de origem. Para atingir o status de país estável e com moeda forte, a nação precisa apresentar desempenho consistente no mercado financeiro e permitir que as suas empresas ou cidadãos tenham poder de compra e negociação internacional. Assim como no caso do euro e do dólar americano.
Uma moeda forte é importante por seguir com valorização em alta até em momentos de crise econômica. Isso garante ao país da moeda liderança econômica mundial e maior poder de compra para sua população, além de evitar que a moeda receba restrições de uso em outras nações. Países com moedas fortes são mais influentes na economia mundial e, muitas vezes, ditam as regras da economia, sendo os principais envolvidos em questões importantes. Com isso, o natural é que esses países sejam sempre consultados em momentos de crise. Um grande benefício é a valorização da moeda que está sempre em alta. Mesmo em momentos de crise econômica, que podem resultar em uma queda de sua valorização, a moeda continua entre as mais fortes do mercado Para a população com a moeda forte, o poder de compra ao redor do mundo é maior. Um viajante pode aproveitar melhor a sua viagem em países onde a sua moeda é mais valorizada do que a do local. Além disso, uma moeda com força não tem restrições de uso em outros países ou no comércio. Todos os países querem receber uma moeda forte em sua economia. Aqueles que também têm sua própria moeda, ainda estarão em vantagem, pois uma moeda forte é fácil de ser negociada, vendida, trocada ou aceita no mercado. Moedas mais fortes do mundo: Segundo levantamento da Forbes, as moedas mais fortes do mundo são:
Dinar do Kuwait (KWD);
Dinar do Bahrein (BHD);
Rial de Omã (OMR);
Dinar Jordaniano (JOD);
Libra Esterlina (GBP)
Dólar das Ilhas Cayman (KYD);
Libra de Gibraltar (GIP);
Franco Suíço (CHF);
Euro (EUR);
Dólar Americano (USD).
Dinar do Kuwait (د. ك) O Dinar do Kuwait é a moeda mais forte do mundo, sendo que 1 dinar kuwaitiano compra 3,26 dólares americanos. Ou seja, US$ 1 equivale a 0.31 د. ك (Dinar do Kuwait). O Kuwait está localizado entre a Arábia Saudita e o Iraque. Sua economia vem crescendo bastante por conta do país ser um dos líderes globais na exportação de petróleo. Informações utilizadas conforme a cotação do Dinar do Kuwait no dia 14 de abril de 2023.
O Dinar do Bahrein é a segunda moeda mais forte do mundo, sendo que 1 dinar bareinita compra 2.65 dólares americanos. Isto é, US$ 1 equivale a ب 0.38 (Dinar do Bahrein). O Bahrein é uma ilha no Golfo Pérsico, na costa da Arábia Saudita. Da mesma forma que Kuwait, o país enriquece muita a sua economia por ser um dos líderes na exportação de petróleo e gás. O Rial de Omã é a terceira moeda mais forte do mundo, sendo que 1 rial omanense compra 2.60 dólares americanos. Ou seja, US$ 1 equivale a 0.38 ﷼ (Rial de Omã). Omã está situada entre os Emirados Árabes Unidos e o Iêmen, no Oriente Médio. O país é um grande exportador de petróleo e gás. O Dinar Jordaniano é a quarta moeda mais poderosa do mundo, sendo que 1 dinar jordaniano compra 1,41 dólares americanos. Em outros termos, US$ 1 equivale aproximadamente a 0.71 د. ا (Dinar Jordanianos). A Jordânia é um país sem litoral no Oriente Médio. O país depende menos da exportação de petróleo e gás do que os seus vizinhos, e tem passado por um crescimento econômico lento e dívida crescente. Informações utilizadas conforme a cotação do Dinar Jordaniano no dia 14 de abril de 2023.
Libra Esterlina (£) Já a Libra Esterlina ocupa o quinto lugar entre moeda forte no mundo. Uma unidade compra 1.20 dólares americanos, isto é, US$ 1 corresponde a 0.83 £ (libras esterlinas). A Grã-Bretanha é o sexto maior país em Produto Interno Bruto (PIB), conforme o Banco Mundial. Informações utilizadas conforme a cotação da Libra Esterlina no dia 14 de abril de 2023. Dólar das Ilhas Cayman (CI$) O dólar das Ilhas Cayman é a sexta moeda mais forte do mundo, sendo que 1 dólar das Ilhas Cayman compra 1.20 dólares americanos. Ou seja, US$ 1 equivale a 0.83 CI$ (Dólares das Ilhas Cayman). As Ilhas de Cayman é um território britânico no Caribe e é um centro financeiro offshore. Informações utilizadas conforme a cotação do Dólar das Ilhas Cayman no dia 14 de abril de 2023. Libra de Gibraltar ( £) A Libra de Gibraltar é a sétima moeda mais poderosa no mundo, sendo que 1 libra gibraltina compra 1.20 dólares americanos. Portanto, US$ 1 corresponde a 0.83 £ (Libras Gibraltinas). Gibraltar está localizado no extremo sul da Espanha, e é um território oficialmente britânico. Informações utilizadas conforme a cotação da Libra de Gibraltar no dia 14 de abril de 2023. Franco Suíço (Fr) O Franco Suíço é a oitava moeda forte do mundo. Uma unidade compra 1.07 dólares americanos. Isto é, US$ 1 representa 0.93 Fr (francos suíços). O franco suíço é a moeda legal oficial da Suíça e Liechtenstein, e é visto como um porto seguro devido à estabilidade política da Suíça.
Euro (€) Já o euro é a nona moeda forte do mundo, sendo que uma unidade compra 1.07 dólares. Assim, US$ 1 equivale a 0.94 €. O euro é a moeda oficial da Zona Euro, sendo 20 dos 27 países que fazem parte da União Europeia. O dólar americano é a décima moeda mais forte do mundo, valendo exatamente US$ 1. Todas as outras unidades de moeda em todo o mundo valem menos que um dólar americano. Essa moeda é vigente nos Estados Unidos, outros territórios dos EUA e em nações soberanas, como o Equador e Zimbábue. Os EUA são a maior economia do mundo em PIB, e o dólar americano é de longe a moeda mais negociada globalmente. O dólar americano também é a maior moeda de reserva do mundo (a moeda mais mantida pelos bancos centrais) e é a moeda usada para precificar muitas commodities, incluindo petróleo, ouro e cobre. A moeda mais influente do mundo é o dólar americano (US$). Além de ser a mais conhecida por movimentar a economia global, é a principal moeda no mercado de câmbio e base para transações internacionais. Existem diferenças nos conceitos de segurança e influência. A moeda mais segura é aquela que é considerada mais estável e confiável em termos de valor. Isso significa que a moeda mantém um valor relativamente constante em relação a outras moedas. Além de ser menos suscetível a desvalorização por flutuações de mercado, crises econômicas e instabilidade política. Já a moeda mais influente é aquela que tem maior poder e aceitação global. Isso significa que a moeda é amplamente utilizada para transações internacionais e é aceita em muitos países como uma forma de pagamento. Por que o dólar é uma moeda forte? O dólar é uma moeda forte por ser a moeda mais proeminente do mundo. A moeda é utilizada e comumente trocada dentro e fora dos EUA, pois várias nações vinculam suas moedas ao dólar. Ainda há casos onde países adotaram o dólar como moeda oficial. Tudo isso ajudou a expandir a influência dos EUA e sacramentou o país como a maior economia do mundo. Historicamente o dólar americano se consolidou como a moeda forte após os impactos da Segunda Guerra Mundial na Europa. O Acordo de Bretton Woods fez com que o câmbio do dólar fosse vinculado ao ouro. Assim, transformando-se em referência para o comércio mundial. Desde então, manteve a sua solidez como moeda forte. Ainda há o vínculo com o mercado de investimentos global. Desde 1944, o dólar é uma moeda forte e padrão para o comércio internacional. Mais recentemente, líderes mundiais defendem a adoção de uma moeda alternativa ao dólar para as transações globais entre seus países. Dessa forma, a ideia seria os países utilizarem suas próprias moedas em relações comerciais, sem movimentar o dólar. Assim, ficaria a cargo dos bancos centrais efetuar a intermediação. Em março de 2023, o Banco Central Brasileiro divulgou um acordo com a China para a conversão direta das moedas de ambos países nas transações comerciais. Esse é um primeiro movimento para sair da zona direta de influência do dólar. Uma moeda forte é valorizada e amplamente aceita globalmente, sendo vista como uma moeda estável e confiável. Isso pode atrair investimentos e estabilizar a economia de um país. No entanto, sua força pode variar ao longo do tempo, dependendo de vários fatores, como a política monetária do país, as condições econômicas globais e a confiança dos investidores.
A soma dos ativos dos cinco maiores bancos brasileiros chega a superar todo o Produto Interno Bruto (PIB) do país e, durante a crise econômica que se instalou na pandemia e quebrou centenas de milhares de empresas, as instituições financeiras bateram um recorde de lucro. Com toda essa pujança, o futuro dos bancos não parece ser de ruína tão cedo, mas o mercado financeiro passa por uma revolução que está mudando profundamente a atuação deles e altera de vez a relação dos clientes com essas instituições, avaliam especialistas. O caminho adiante, apontam eles, é de cada vez mais pessoas com contas bancárias, menos agências nas ruas e uma transformação do que significa ser bancário.
Ano a ano, o número de brasileiros “bancarizados”, pessoas que têm acesso ao sistema financeiro de alguma forma, só aumenta. Desde o final de 2016 até julho de 2022, 37,8 milhões de brasileiros abriram uma conta ou tiveram alguma relação com uma instituição financeira, um aumento de 25,7%. Na pandemia, o movimento ganhou tração, impulsionado pela distribuição do Auxílio Emergencial, e, desde o final de 2019, foram 20,1 milhões novos “bancarizados”, crescimento de 12,2%.
Acumulo muitas reflexões e constatações. Uma delas é que a independência financeira é (ou deveria ser) um pilar da vida de todas, apesar de classe e raça.
Mas, triste dizer, mulheres de grupos historicamente marginalizados enfrentam desafios adicionais. São casos que vão da não promoção aguardada no trabalho até a não liberação de crédito bancário para empreender. O empoderamento financeiro passa a ser uma ferramenta ainda mais significativa para essas mulheres em sua busca por equidade e justiça. A capacidade de controlar as nossas finanças — e a luta para que outras também possam — pode proporcionar liberdade, segurança e dignidade para todas.
A igualdade de gênero, por exemplo, refere-se à ideia de que todos os indivíduos devem ter os mesmos direitos, oportunidades e tratamento em todas as áreas da vida, incluindo educação, emprego e vida familiar. Mas será que essa paridade parte de um mesmo lugar, de uma mesma condição? A equidade de gênero, por outro lado, reconhece que homens e mulheres, que brancas e pretas, que cis e trans, carregam contextos distintos e começam de pontos diferentes devido às desigualdades históricas e sociais.
O empoderamento, esta palavra tão banalizada hoje, passa por aprender a dominar seus próprios recursos, economizar, planejar e investir, mesmo diante de tantos atravessamentos e sobrecargas.
Por isso, é algo que precisa ressoar além, chegar a todas as classes, gêneros e raças, estejam elas nos consultórios, nas famílias, nas empresas, no governo ou em qualquer outro lugar.
Em 2011, o jornalista inglês Alex Bellos – fã de matemática e autor do best seller Alex no País dos Números – fez um quiz online com a pergunta “qual é seu número favorito?”. Mais de 30 mil pessoas responderam. O 7 ficou em primeiro lugar, com 9,7% dos votos. É fato que essa foi uma pesquisa informal, sem representatividade estatística. Mas se o IBGE incluísse a questão no censo, com todo o rigor, é bem provável que o sete mantivesse a dianteira. Ela é uma anomalia: trata-se da única unidade inteiramente artificial do calendário como o conhecemos. Os meses correspondem, grosso modo, ao ciclo de fases da Lua. Os anos, às voltas da Terra em torno do Sol. Os dias, às voltas da Terra em torno de si mesma. As semanas, porém, se distribuem à revelia do céu: um mês ou ano podem começar em plena quarta. Quando o rei Sargão I da Acádia invadiu a cidade suméria de Ur, mais de dois milênios antes de Cristo, ele impôs a primeira semana de sete dias da história registrada. A República romana adotava algo quase igual: os cidadãos trabalhavam sete dias e faziam feira no oitavo, quando os agricultores vinham à cidade. As crianças não tinham aula neste dia. Esse fascínio supersticioso pelo 7 vem de sua estranheza. Ele é ímpar e primo (não pode ser dividido por nenhum número que vem antes). Inventada a semana, era hora de criar seu final. Foram os judeus, no primeiro milênio antes de Cristo, que determinaram um dia de descanso, o shabat – sábado –, a cada seis dias de trabalho. Esse esboço pioneiro de CLT, talhado à imagem e semelhança do expediente de Deus no Gênesis, foi o pontapé inicial da semana de sete dias que seguimos até hoje. Já o final de semana de dois dias é uma invenção bem mais recente (e nem de longe universal: um estudo de 2007 da Organização Internacional do Trabalho calculou que 614,2 milhões de pessoas mundo afora trabalham mais de 48 horas por semana). Em 1930, o economista John Maynard Keynes previu que, no século 21, a tecnologia teria avançado o suficiente para garantir semanas de trabalho de apenas dois dias (15 horas) nos países desenvolvidos, sem mexer com a remuneração e a produtividade dos empregados. Ele acertou: os EUA atingiram um grau de inovação no ambiente de trabalho que permite a utopia keynesiana, em tese. Um empregado americano médio, hoje, demora 15 minutos para realizar o que um brasileiro faz em uma hora. Mas a filosofia no Brasil é bem diferente, de caixas eletrônicos a linhas de metrô sem maquinistas – seja sinônimo de demissão, jamais de folga. Parece contraditório que, países com grau altíssimo de automação, como Japão e os próprios EUA, estão em estado de pleno emprego. É que novos cargos surgiram para substituir profissões canceladas. O Fórum Econômico Mundial (WEF) calcula que, até 2025, o avanço tecnológico criará 12 milhões de vagas a mais do que vai destruir. Um saldo final positivo: tecnologia da informação (TI) e desenvolvimento de software, por exemplo, são áreas que crescem mais rápido do que as universidades são capazes de formar especialistas. Entre novembro de 2023 e abril de 2024, 21 empresas brasileiras vão adotar experimentalmente um regime de trabalho de quatro dias semanais. 91% das firmas que participaram resolveram manter a semana de quatro dias por tempo indeterminado, e 4% vão considerar seriamente implantá-la. Só 4% disseram “não” em definitivo.
O Banco Central caminha para a implementação de uma moeda digital brasileira. Segundo informações divulgadas pelo blog da Andréia Sadi, o BC decidiu batizar o primo do PIX — como a novidade está sendo chamada dentro da instituição — de Drex. O projeto, no entanto, ainda está em fase de testes e não tem um cronograma oficial de lançamento. A expectativa é que a nova moeda seja liberada para o público no final de 2024, segundo o coordenador da iniciativa do real digital pelo BC, Fabio Araújo. O tema tem sido discutido pelo BC há anos. Em 2020, por exemplo, a autarquia organizou um grupo de trabalho para estudar a emissão de uma moeda digital brasileira, tendo divulgado as diretrizes gerais do projeto em maio de 2021. Na prática, a moeda digital de Banco Central (CBDC, na sigla em inglês) nada mais é do que uma nova representação do Real, só que 100% disponível em uma plataforma digital. Ou seja: o Drex é o Real, mas em plataforma digital. O Drex deve ter utilidades parecidas às do sistema de pagamentos instantâneos, o PIX, mas há diferenças importantes. Entre elas, a possibilidade de compra e venda de títulos públicos, por exemplo. O que é o Drex? O Drex é a primeira moeda virtual oficial do Brasil, e também é chamada de Real Digital. Na prática, ela servirá como uma nova expressão das cédulas físicas, já emitidas pelo BC, e será garantida pelos mesmos fundamentos e pelas mesmas políticas econômicas que determinam o valor e a estabilidade do real convencional, permitindo transações financeiras, transferências e pagamentos, por exemplo. será emitida pelo próprio BC, como uma extensão da moeda física, com a distribuição ao público intermediada pelos bancos e instituições de pagamento; sua custódia ficará no Banco Central; poderá ser trocada pelo real tradicional (em notas), e vice-versa, mas o foco serão as transações financeiras; a cotação frente a outras moedas também será a mesma; não será permitido que os bancos emprestem esses recursos a terceiros — como acontece atualmente com o real físico — e depois os devolva aos clientes; não haverá remuneração, ou seja, os recursos não terão uma correção automática; haverá uma garantia da segurança jurídica, cibernética e de privacidade nas operações. Segundo o coordenador da iniciativa do real digital pelo BC, Fabio Araújo, a expectativa é que a nova moeda permita que os produtos que já existem no sistema financeiro sejam oferecidos com uma “variedade maior”, atendendo de forma mais específica as necessidades dos usuários e a um custo mais baixo.
De acordo com o especialista do BC, a ideia é que o usuário abra o aplicativo bancário ou da sua instituição financeira de preferência e encontre várias opções de um mesmo serviço financeiro, que sejam “mais adequadas” em termos de perfil e custos do que as disponíveis atualmente.
Por que a nova moeda digital se chama Drex? Segundo o Banco Central, o nome da nova moeda digital junta uma série de elementos de inovação. De acordo com o BC:
O “D” seria para representar o digital; O “R” para representar o real; O “E” para representar a plataforma eletrônica; E o “X” para representar as transações. Existe alguma diferença entre o Drex e o real? Não. O Drex nada mais é do que uma representação digital do real, moeda oficial do Brasil — ou seja, um real 100% disponível em uma plataforma digital. A diferença, nesse caso, estaria na possibilidade de utilização desses recursos. Um exemplo de uso, nesse caso, seria na compra de um carro entre duas pessoas. Nessa situação, o contrato inteligente seria firmado com o uso do Drex, de maneira a evitar a discussão do que seria entregue primeiro — se o comprador precisaria depositar o dinheiro antes de receber o carro ou se o vendedor precisaria transferir a documentação do veículo para o nome do comprador antes de receber a quantia definida. O especialista reforça, ainda que o entendimento é que, com o usuário tendo esse saldo em real digital, todo tipo de operação financeira que será feita virá com uma camada a mais de segurança, trazendo mais eficiência tanto para quem provê o serviço como do ponto de vista do usuário, que conseguirá benefícios que só podem ser colhidos com a utilização da tecnologia blockchain. De acordo com o Banco Central, a ideia é que a nova moeda digital brasileira possa ser utilizada em todas as atividades financeiras já disponíveis — como empréstimos, seguros e investimentos, por exemplo —, além de criar novas possibilidades de uso (como é o caso dos contratos inteligentes).
Além disso, segundo Araújo, do BC, a expectativa é que os custos dessas operações sejam menores, permitindo um maior acesso da população.
O BC ainda destaca que uma das diretrizes para o desenvolvimento da moeda digital é a interoperabilidade (capacidade de um sistema se comunicar com outro de forma transparente) com os meios de pagamento hoje disponíveis à população.
Dessa forma, diz o BC, os usuários poderão fazer pagamentos em lojas, por meio do seu prestador de serviço de pagamentos — banco, instituição de pagamento ou outra instituição que venha a ser autorizada pelo BC para tal —, ou mesmo por meio do PIX. Além disso, o usuário também poderá transferir reais digitais para outras pessoas, transformá-los em depósito bancário convencional e sacá-los em formato físico, além de pagar contas, boletos e impostos. Qual a diferença entre a nova moeda digital e o PIX? Segundo o Banco Central, enquanto o PIX é uma tecnologia de transações instantâneas, o Real Digital será a própria moeda em si.
Qual a diferença entre o Drex e os criptoativos? Segundo o BC, os criptoativos (ou crypto assets) não têm as características fundamentais para serem considerados moeda — que se prestam como meio de troca, reserva de valor e unidade de conta — e não são emitidas por autoridades monetárias (bancos centrais). O Drex (e outros CBDCs), sim.
Além disso, o BC ainda reforça que criptoativos, como Bitcoin e Ethereum, apresentam “uma grande volatilidade”, o que dificultaria o seu uso como meio de pagamento.
Já no caso da nova moeda digital brasileira, o BC afirma que está sendo desenvolvida para “dar suporte a um ambiente seguro” onde empreendedores possam inovar e onde os consumidores possam ter acesso às vantagens tecnológicas trazidas por essas novas ferramentas e sem que, para isso, precisem “se expor a um ambiente financeiro não regulado.” Como terei acesso ao Drex na prática? Segundo o BC, os usuários finais precisarão ter uma carteira virtual em custódia de um agente autorizado pelo próprio Banco Central — como um banco ou uma instituição de pagamento, por exemplo — para conseguir ter acesso à nova moeda digital. Ainda segundo o BC, qualquer pessoa ou empresa que desejar ter a moeda digital precisará entregar reais em formato convencional, para que sejam emitidos os reais digitais correspondentes. Haverá algum custo para utilizar a nova moeda digital? Segundo o coordenador da iniciativa do real digital pelo BC, Fabio Araújo, por estar sempre associada a um serviço financeiro, é natural que os custos da plataforma da nova moeda digital estejam embutidos. “A vantagem do ambiente digital é a automatização. Como você não precisa mais de um intermediário ali, você reduz muito o custo e facilita o uso da tecnologia para trocas mais baratas, além de ampliar e democratizar o acesso aos serviços [financeiros]. Então tem um custo, mas esse custo parece ser muito mais barato”. O Drex é seguro? De acordo com o BC, uma das diretrizes da nova moeda virtual brasileira é que ela mantenha os níveis elevados de segurança e privacidade que hoje já estão disponíveis nas operações realizadas no sistema bancário e de pagamentos.
Segundo Araújo, do BC, a plataforma do Drex será acessada por meio de um depósito bancário tokenizado. Tokens são contratos que representam a custódia de algum ativo. São inscritos de forma eletrônica e são imutáveis. “Se hoje eu tenho R$ 500 no banco, eles estarão tokenizados em forma de Drex para eu utilizar. [Dessa forma] você mantém essa parceria no provimento de liquidez e de crédito para a economia, evitando problemas macroeconômicos que podem aparecer”.
Embora sejam ricos e desenvolvidos, os Estados Unidos da América não estão isentos de problemas: o preconceito racial, a xenofobia, a falta de um sistema de saúde público nacional, a falta de matérias-primas e a manutenção de sua balança comercial estão entre os de maior controvérsia social, política e econômica do país. Num país de riqueza e desenvolvimento humano elevados, não existe sequer uma raiz única para todos os problemas norte-americanos, sendo que cada mazela social tem uma origem única em particular, já que todos os países do mundo, sejam eles de maior ou menor PIB, são realmente sobrepujados positivamente e/ou negativamente pelo país apelidado pelos brasileiros de Tio Sam e pelos hispano-americanos de Gringolândia. Até os anos 1970, a questão étnica era restrita, na prática, à população negra, habitantes dos estados do Sul, nos quais os negros e demais minorias étnicas tiveram os seus direitos socialmente restritos. Esse problema foi se agravando cada vez mais devido ao crescente fluxo de estrangeiros que imigraram da América Latina e da Ásia nas últimas décadas. Geralmente, as taxas de natalidade dessas minorias são de maior elevação do que a do resto da população, favorecendo a presença e a expressão da pressão demográfica cada vez mais problemática e reivindicativa na sociedade dos Estados Unidos. Existem também problemas sobre a diversidade sexual. As regiões dos Estados Unidos nas quais se concentram mais imigrantes vindos da América Latina e da Ásia localizam-se em Nova Iorque, Miami, Los Angeles e nos estados do sul e sudeste do país. Apesar de serem iguais em direitos perante a lei, a população de origem africana é colocada em atraso social e econômico, em contrapartida à população branca. A opressão ocorrida no decorrer da história, não permitiu que brancos e negros integrassem rapidamente. Durante décadas ambas as etnias brigaram seriamente entre si em especial nos estados sulistas, porém, por mais que recentemente, explodiram casos de criminalidade em 1992, na cidade californiana de Los Angeles. Sendo procurada uma forma de desestímulo para que novos imigrantes não entrem jamais nos Estados Unidos e a dificuldade de legalizar milhares de clandestinos que já se encontram no país, uma grande diversidade de governos estaduais têm sido considerados como criadores de uma legislação de maior dureza e de intensificação de fronteiras destinadas à legalização. É por isso que, por exemplo, um estrangeiro com visto de turista no passaporte brasileiro não pode entrar nos Estados Unidos sem autorização das autoridades locais, justamente por ser terrorista, não-falante da língua inglesa, não ter trabalho formal, não ser estudioso, etc. Em 1994, o governo Biil Clinton impôs restrições à saúde e à educação dos imigrantes ilegais, o que tornaria cada vez mais graves os problemas econômicos e sociais que essa parcela da população enfrentou até hoje. Outro problema que preocupa o país é a realização necessária de importar minérios para a manutenção de sua economia que está sempre se desenvolvendo. Economistas e geógrafos consideram os Estados Unidos como um país importador de mais de 15% do petróleo, 20% do cobre e do tungstênio, 50% do zinco e de bastante manganês e demais minerais que são consumidos pelo país. Durante décadas — em especial depois da Segunda Guerra Mundial —, empresas transnacionais norte-americanas como Coca-Cola, McDonalds, Ford, Exxon Mobil, Walmart, Chevron e General Motors, e órgãos de auxílio à instrução e à pesquisa como a Wikimedia Foundation (entidade filantrópica da qual a Wikipédia é a principal ferramenta educacional mais importante da Internet mundial), a Biblioteca do Congresso dos Estados Unidos e a Universidade de Harvard, assim como as demais instituições, foram transformadas em centrais que combatem de verdade a ideias que incitam o ódio e o preconceito contra os Estados Unidos, sendo infiltrados em órgãos midiáticos, associações educacionais e até mesmo instituições do governo. Sendo procurada uma forma de adaptação aos novos requisitos globais para formar conjuntos de países que tenham as mesmas finalidades econômicas, os três países da América do Norte deram início à uma parceria cuja pretensão é beneficiar a todas as pessoas.
MAIORES ALTAS EM 30 DIAS CNT CENTURION 1.037.603,69% ARAW ARAW 7.745,98% FGC FANTASYGOLD 2.027,67% ESCE ESCROCO EMERALD 393,05% FLEX FLEX 230,08% O número de criptomoedas disponíveis na internet, de acordo com dados de 25 de novembro de 2021, é superior a 14.000 e em constante crescimento. Novas criptomoedas podem ser criadas a qualquer momento. O bitcoin é a principal criptomoeda do mercado, responsável por cerca de 40% da capitalização total de mercado. As 20 maiores criptomoedas alternativas (altcoins) juntas representam cerca de 45% da capitalização. O restante das 5.980 criptomoedas somadas são responsáveis por 9% da capitalização total. O bitcoin é atualmente é a maior rede blockchain por capitalização de mercado, seguido pelo Ethereum, Binance Coin e Tether. Uma criptomoeda ou cibermoeda é um meio de troca, geralmente descentralizado, que se utiliza da tecnologia de blockchain e da criptografia para assegurar a validade das transações e a criação de novas unidades da moeda. O Bitcoin, a primeira criptomoeda descentralizada, foi criado em 2009 por um usuário que usou o pseudônimo Satoshi Nakamoto. Desde então, muitas outras criptomoedas foram criadas. Mais recentemente, tem-se assistido a um fenômeno de explosão de inúmeros tokens que têm sido criados com base no protocolo do Ethereum, principalmente após a onda massiva de Ofertas Iniciais de Moedas (usualmente referida como ICO, do inglês Initial Coin Offering) que ocorreu em 2017. Representantes dos bancos centrais afirmaram que a adoção de criptomoedas como o bitcoin é um grande desafio para a habilidade dos bancos em influenciar o preço do crédito para a economia. Também foi afirmado que, quando o uso de criptomoedas se torna mais popular, haverá uma perda da confiança dos consumidores nas moedas fiduciárias. Jordan Kelley, fundador do Robocoin, lançou o primeiro caixa eletrônico de bitcoins nos Estados Unidos da América em 20 de fevereiro de 2014. O quiosque instalado em Austin, Texas, é muito semelhante aos caixas eletrônicos bancários, mas possui scanners para ler documentos emitidos pelo governo, como carteiras de motorista e passaportes, para identificar seus usuários.
“Sabemos que existe hoje bastante tecnologia, mas até meados de 2019, grande parte da população era desbancarizada. São pessoas que não têm acesso a contas bancárias e às tecnologias oferecidas pelas instituições financeiras”. De acordo com o estudo do Locomotiva, entre aqueles que usam dinheiro em papel, 20% afirmaram frequentar estabelecimentos que só aceitam o dinheiro físico, enquanto 16% são guiados pelo costume e 15% usam o dinheiro em papel para pedir descontos. Segurança (11%) e controle dos gastos (9%) também foram citados no levantamento. Durante a pandemia, o papel moeda acabou ganhando espaço aqui no Brasil. Em pouco mais de um ano, o volume de cédulas e moedas em circulação na economia brasileira cresceu 31,4%, passando de R$ 259,340 bilhões em fevereiro de 2020 para R$ 340,879 bilhões em abril de 2021. “O número de notas físicas acabou crescendo por conta dos saques emergenciais, mas o volume de bancarizados cresceu. Como as pessoas não podiam sair, passaram a usar serviços digitais”, ressalta Eric. Ou seja, por mais que o uso do dinheiro físico tenha aumentado, por conta de um evento atípico, o acesso a serviços financeiros também evoluiu. De acordo com o Banco Central, o país somou 182,2 milhões de brasileiros bancarizados em dezembro de 2021, um aumento de 10,3% em comparação com fevereiro de 2020. Mais de 16 milhões de pessoas se tornaram clientes de instituições financeiras. PIX também impulsionou o processo Não foi só a pandemia que teve um papel decisivo no uso de serviços financeiros digitais. A chegada do Pix , sistema de pagamentos instantâneos do Banco Central, ajudou a reduzir o papel moeda em circulação no Brasil. O volume de dinheiro em circulação encerrou 2021 em R$ 339,01 bilhões, uma queda de 8,5% em relação a 2020, segundo dados do Banco Central. Esta foi a primeira diminuição desde o início do Plano Real, em 1994. “Isso é fruto de um amadurecimento da tecnologia e das facilidades dos pagamentos digitais. Especialmente no Brasil, o dinheiro físico tem sido menos usado por conta do PIX, um meio de pagamento muito ágil, prático e sem taxas”, explica Marcos Botelho, especialista em Tecnologia da Informação e diretor da PIRA Digitals, marketplace de ativos digitais. O dinheiro físico pelo mundo A migração para o digital tem acontecido em diversos países. Em Londres, por exemplo, grande parte dos estabelecimentos não aceita pagamento em espécie ou dificulta o uso das cédulas. A compra de ingressos para a roda gigante London Eye, um dos pontos turísticos mais conhecidos da cidade, é feita por um QR Code que direciona os clientes para um site. Muitos restaurantes, hotéis, metrôs e até supermercados também passaram a adotar o pagamento digital, com avisos na porta. Países como Suécia, Finlândia, China, Estados Unidos e Austrália também compõem a lista de locais que caminham para um sistema “cashless”. No Brasil, o que muda com o real digital? Por aqui, o real digital pode acelerar ainda mais essa migração. “O brasileiro, que já está bem adaptado ao Pix, terá mais um meio de pagamento, dessa vez lastreado na blockchain e dentro desse universo cripto. Isso permitirá o pagamento sem fronteiras, ligando o nosso real a outras moedas digitais do mundo todo”. A nova tecnologia também vem para trazer mais segurança para o sistema financeiro. “O real digital vai facilitar transações e atuar muito na questão de lavagem de dinheiro e fraudes. Acredito que essas moedas digitais são o futuro”. Acredito que o dinheiro em espécie pode acabar em alguns anos, mas isso não é algo tão simples e rápido de acontecer. É um processo gradual. O dinheiro físico e o digital ainda serão complementares”.
Definição do Bitcoin O Bitcoin (BTC) é uma moeda digital, que é usada e distribuída eletronicamente. O Bitcoin é uma rede descentralizada peer-to-peer. Nenhuma pessoa ou instituição o controla. O Bitcoin não pode ser impresso e a sua quantidade é muito limitada – somente 21 milhões de Bitcoins podem ser criados.
Quem criou o Bitcoin? O Bitcoin foi apresentado pela primeira vez como um software de código aberto por um programador ou um grupo de programadores anônimo sob o codinome Satoshi Nakamoto, em 2009. Houve muitos rumores sobre a identidade real do criador do BTC, entretanto, todas as pessoas mencionadas nesses rumores negaram publicamente ser Nakamoto. O próprio Nakamoto afirmou ser um homem de 37 anos que vive no Japão. No entanto, por causa de seu inglês perfeito e seu software não ter sido desenvolvido em japonês, há dúvidas razoáveis sobre essas informações. Por volta da metade de 2010, Nakamoto foi fazer outras coisas e deixou o Bitcoin nas mãos de alguns membros proeminentes da comunidade BTC. Satoshi também chamou Gavin Andresen de desenvolvedor principal. Estima-se que Nakamoto possua cerca de um milhão de Bitcoins, o que equivalia a aproximadamente US$ 3,6 bilhões em setembro de 2017..
Quem controla o Bitcoin? De acordo com Gavin Andresen, a primeira coisa em que ele se concentrou após Nakamoto lhe deixar o projeto foi uma descentralização adicional. Andersen queria que o Bitcoin continuasse sua existência de forma autônoma ainda que ele fosse “atropelado por um ônibus”.
Para muitas pessoas, a principal vantagem do Bitcoin é sua independência de governos mundiais, bancos e corporações. Nenhuma autoridade pode interferir nas transações do BTC, impor taxas de transação ou tirar dinheiro das pessoas. Além disso, o movimento Bitcoin é extremamente transparente – cada transação única é armazenada em um grande ledger (livro-razão) público e distribuído, chamado Blockchain.
Essencialmente, como o Bitcoin não é controlado como uma organização, ele dá aos usuários controle total sobre suas finanças. Um usuário vê apenas a quantidade de Bitcoins em sua carteira e nos resultados da transação.
Nos bastidores, a rede Bitcoin compartilha de um ledger público chamado “corrente de blocos” (block – bloco, chain – corrente). Esse ledger contém todas as transações processadas. Os registros digitais das transações são combinados em “blocos”.
Se alguém tentar mudar apenas uma letra ou número em um bloco de transações, também afetará todos os blocos que virão a seguir. Devido ao fato de ser um ledger público, um erro ou uma tentativa de fraude podem facilmente ser detectados e corrigidos por qualquer pessoa.
A carteira do usuário pode verificar a validade de cada transação. A autenticidade de cada transação é protegida por assinaturas digitais correspondentes às dos endereços de envio.
Devido ao processo de verificação e, dependendo da plataforma de negociação, pode levar alguns minutos para que uma transação BTC seja concluída. O protocolo Bitcoin foi projetado para que cada bloco leve cerca de 10 minutos para ser minerado.
Características do Bitcoin Descentralizado Um dos principais objetivos de Satoshi Nakamoto ao criar o Bitcoin foi o de manter a independência da rede de quaisquer autoridades governamentais. Ele é projetado para que cada pessoa ou empresa, bem como todas as máquinas envolvidas na mineração e verificação de transações, se tornem parte de uma vasta rede. Além disso, mesmo que parte da rede caia, o dinheiro continuará circulando.
Anônimo Atualmente os bancos sabem praticamente tudo sobre seus clientes: histórico de crédito, endereços, números de telefone, hábitos de gastos e assim por diante. Com o Bitcoin é muito diferente, pois a carteira não precisa ser vinculada a nenhuma informação de identificação pessoal. E, embora algumas pessoas simplesmente não desejem que suas finanças sejam gerenciadas e monitoradas por qualquer tipo de autoridade, outros podem argumentar que o comércio de drogas, o terrorismo e outras atividades ilegais e perigosas prosperarão neste relativo anonimato.
Transparente O anonimato do Bitcoin é apenas relativo, pois cada transação que já aconteceu até hoje em BTC é armazenada na Blockchain. Em teoria, se o endereço da carteira fosse usado publicamente, qualquer pessoa poderia dizer quanto dinheiro está nela ao estudar cuidadosamente o ledger da blockchain. Porém, o rastreamento de um endereço Bitcoin específico para uma pessoa ainda é quase impossível.
Aqueles que desejam se manter anônimos de suas transações podem tomar medidas para se manter fora do radar. Existem certos tipos de carteiras que priorizam a opacidade e a segurança, mas a medida mais simples seria usar vários endereços e não transferir enormes quantidades de dinheiro para uma única carteira.
Rápido A rede Bitcoin processa os pagamentos quase que instantaneamente, normalmente leva apenas alguns minutos para que alguém do outro lado do mundo receba o dinheiro, enquanto as transferências bancárias normais podem demorar vários dias.
Imutavel Depois de enviar seu Bitcoin para alguém, não há como recuperá-lo, a menos que o destinatário deseje mandá-lo de volta para você. Isso garante a recepção do pagamento, o que significa que não importa com quem você esteja negociando, não é possível mentir alegando que nunca recebeu o dinheiro.
O que posso comprar com Bitcoin? Em 2009, quando o Bitcoin foi apresentado pela primeira vez, não era muito claro como e onde você poderia gastá-lo. Agora, você pode comprar praticamente de tudo. Por exemplo, gigantes como a Dell aceitam pagamentos em BTC para uma vasta gama de produtos e conteúdo digital. Você pode voar com companhias aéreas como AirBaltic e Air Lithuania, comprar ingressos de teatro através do Theatre Tickets Direct do Reino Unido, descolar algumas garrafas de cerveja artesanal da Honest Brew e assim por diante.
Outras opções incluem o pagamento de contas de hotéis e a compra de imóveis, a cobrança de contas em vários bares e restaurantes, juntar-se a um site de namoro, comprar um vale-presente, apostar em um cassino on-line e doar para uma boa causa. Há também uma enxurrada de mercados on-line comercializando de tudo, desde substâncias ilegais até itens de luxo de altamente requintadas.
O Bitcoin é uma forma de pagamento relativamente nova e bastante complexa, o que faz com que seja natural que as opções para se gastar ainda sejam limitadas, mas cada dia mais e mais empresas – desde pequenos cafés locais até gigantes da indústria – estão aceitando pagamentos em BTC.
Além disso, devido a sua taxa de câmbio constantemente flutuante, o Bitcoin tornou-se uma excelente oportunidade para o investimento. Apesar de ainda ser uma moeda instável e até certo ponto sequer reconhecida, tornou-se sete vezes mais valiosa ao longo do ano passado, atingindo uma taxa de quase US$ 5 000 por BTC.
Como conseguir Bitcoin? A maneira mais simples de se conseguir Bitcoin é comprando. O Bitcoin está disponível em várias exchanges, mas você também pode comprá-lo diretamente de outras pessoas em mercadões. Você pode usar dinheiro, transferência de cartão de crédito e débito ou mesmo outras criptomoedas. Mas primeiro, você precisará de uma carteira de Bitcoin.
Há uma variedade de opções, mas as principais podem ser reduzidas a uma carteira on-line e uma carteira de software no disco rígido do seu computador. Nenhuma das opções é absolutamente segura, uma vez que um disco rígido pode se corromper, enquanto uma carteira on-line pode estar propensa a um ataque de hackers. Existem também carteiras móveis, que são muito simplificadas devido a uma enorme capacidade de armazenamento necessária para transportar toda a Blockchain; dispositivos dedicados, chamados carteiras hardware e carteiras de papel com dois códigos QR que não são armazenados digitalmente em nenhum lugar, tornando-as imunes a ataques cibernéticos padrão e falhas de hardware.
E, claro, há a mineração. Apenas alguns anos atrás, qualquer pessoa com um computador poderoso poderia minerar Bitcoin, mas já não é mais assim. A popularidade cada vez maior do BTC, bem como a sua taxa de câmbio, fizeram com que as grandes empresas entrassem no jogo armadas até os dentes com dispositivos específicos de mineração, portanto, a dificuldade e a energia necessárias para a mineração de quantidades lucrativas de Bitcoin foram para as alturas. Além disso, a quantidade de Bitcoin ainda por ser minerada diminui constante e drasticamente.
Prós Liberdade O BTC foi projetado com o sentimento de liberdade em mente. Mais importante ainda, de se ver livre das autoridades governamentais que controlam as transações, impondo taxas e se encarregando do dinheiro das pessoas. Quando se trata de comprar coisas, a criptomoeda tornou-se tão legítima quanto a moeda corrente nos últimos anos e, considerando a existência de inúmeros mercados da Deep Web que só aceitam Bitcoin, você pode comprar algumas coisas mais facilmente com BTC do que com qualquer outra moeda.
Alta portabilidade Uma das características distintivas do dinheiro fiduciário é a portabilidade, o que significa que deve ser fácil de transportar e usar. Uma vez que o Bitcoin é completamente digital, praticamente qualquer soma de dinheiro pode ser carregada em um pen drive ou mesmo ser armazenada on-line.
Criptomoedas dão às pessoas liberdade para enviar e receber dinheiro apenas com a leitura de um código QR ou um clique de uma carteira on-line. Leva pouquíssimo tempo, não há taxas ultrajantes e o dinheiro vai de pessoa para pessoa sem intermediários desnecessários. Tudo o que você precisa é de acesso à Internet.
Escolha sua própria comissão Outra vantagem indiscutível da rede Bitcoin é a possibilidade de escolher o valor da taxa de transação ou escolher não pagar. A taxa de transação é recebida pelo minerador, depois que um novo bloco é gerado com um hash bem-sucedido. Normalmente, o remetente paga a taxa total, já que deduzir esta taxa do destinatário pode ser considerado um pagamento incompleto.
As taxas de transação são completamente voluntárias e servem de incentivo para que os mineradores assegurem que a transação específica seja incluída no próximo bloco que está sendo gerado. Este incentivo também funciona como uma fonte de renda para os mineradores, muitas vezes levando mais dinheiro à mineração tradicional do que ela teria, especialmente considerando que a atividade de mineração acabará completamente no futuro, quando o limite de Bitcoin for alcançado.
Assim, o mercado de criptomoeda pede ao usuário que escolha entre o custo e o tempo de espera. A taxa de transação mais alta significaria um processamento mais rápido, enquanto os usuários sem restrições de tempo podem economizar dinheiro.
Sem PCI PCI é a sigla em inglês para Indústria de Cartões de Pagamento e denota os cartões de débito, crédito, pré-pagos, carteira eletrônica, cartões POS e empresas associadas. Consiste em todas as organizações que armazenam, processam e transmitem os dados do titular do cartão, existem regulamentos de segurança rigorosos e as principais marcas de cartões são parte disso.
Embora regras e regulamentos unificados possam ser boas para as grandes empresas, elas podem não estar levando em consideração as necessidades de cada pessoa. Ao usar o Bitcoin, não há necessidade de cumprir os padrões PCI, o que pode permitir que os usuários se ramifiquem em novos mercados, onde os cartões de crédito não chegam ou os níveis de fraude são inaceitavelmente altos.
Como resultado disso, os usuários recebem comissões mais baixas, uma oportunidade para expandir seus mercados e reduzir suas despesas administrativas.
Segurança e controle Os usuários do Bitcoin são capazes de controlar suas transações; ninguém pode retirar dinheiro da sua conta sem que você saiba e aceite, como às vezes acontece com outras formas de pagamento, e ninguém pode roubar suas informações de pagamento dos comerciantes.
Os usuários de BTC também podem proteger seu dinheiro com cópias de backup e criptografia. Além disso, suas identidades e informações pessoais estão sempre protegidas, já que nenhuma delas precisa ser divulgada para se fazer um pagamento.
Transparente e neutro Cada transação única, bem como todas as informações sobre ela, estão sempre disponíveis a todos na Blockchain, que podem ser verificadas e usadas em tempo real. O protocolo BTC é criptografado, portanto, nenhum ser humano ou uma organização pode controlá-lo ou manipulá-lo. A rede é descentralizada, de modo que ninguém nunca o controlará completamente. É por isso que o Bitcoin sempre será neutro, transparente e previsível.
Não pode ser falsificado Uma das formas mais populares de falsificação no mundo digital é usar duas vezes o mesmo dinheiro, fazendo com que ambas as transações sejam fraudulentas. É chamada de “gasto duplo”. Para evitar isso, o Bitcoin, como a maioria das outras criptomoedas, usa a tecnologia Blockchain, bem como os vários mecanismos de consenso incorporados em todos os algoritmos BTC.
Contras Questões legais O status legal do Bitcoin varia drasticamente de país para país. Em alguns, o uso e comércio de BTC é encorajado, enquanto que em outros é proibido e é ilegal. Houve muitas preocupações com o apelo do Bitcoin junto aos criminosos. Algumas notícias já declararam que sua popularidade depende inteiramente da capacidade de gastar com bens ilegais. Na verdade, quando o infame mercado da dark web Silk Road foi fechado, o Bitcoin caiu instantaneamente de valor (wired.com).
Nível de reconhecimento O Bitcoin é reconhecido e é perfeitamente legal em muitos países. Todavia, alguns dos governos do mundo ainda não possuem nenhum regulamento sobre o BTC, enquanto outros o proibiram.
A maioria dos negócios, não importa se grande ou pequeno, ainda são completamente ignorantes sobre ele. É quase impossível abandonar todas as outras moedas e começar a usar exclusivamente o BTC.
Chaves perdidas Uma chave é uma senha alfanumérica única necessária para acessar uma carteira Bitcoin. Perder essa chave essencialmente significa perder sua carteira. Entretanto, a maioria das carteiras atuais tem mecanismos de backup e restauração, mas, obviamente, o usuário precisa configurá-los antes de poder usá-los.
Volatilidade O preço do Bitcoin teve seus altos e baixos, atravessando vários ciclos entre decolagens e desabamentos, referidos por alguns como bolhas. Ao longo de sua história, o BTC atingiu novos picos, apenas para sofrer um enorme tombo logo na sequência. Seu valor é imprevisível, muda rapida e drasticamente, o que pode causar prejuízos financeiros significativos a um investidor imprudente.
Desenvolvimento contínuo O futuro do Bitcoin é bastante obscuro. Atualmente, governos e bancos não conseguem controlar o BTC, ele é quase desregulamentado. No entanto, quanto maior e mais popular ele se tornar, mais os governos mundiais tentarão controlá-lo. Um Bitcoin regulamentado e governado seria um tipo de moeda completamente diferente.
O Bitcoin é um esquema de pirâmide? Um investidor bilionário chamado Howard Marks afirmou recentemente que as moedas digitais não são mais que um esquema de pirâmide. Ele disse que o sucesso atual das moedas digitais é baseado em nada além da vontade de atribuir valor a algo que realmente não tem valor além daquele que as pessoas vão pagar por ele (Cointelegraph).
Aqueles que investem em um esquema de pirâmide obtêm seus retornos de seu próprio dinheiro ou do dinheiro dos investidores subsequentes, em vez de um lucro feito pelos indivíduos que executem o negócio. Quando se trata de Bitcoin, no entanto, os ganhos e o seu valor provêm do fornecimento limitado de moedas. À medida que mais pessoas adquirem as moedas, a oferta fica mais rara, tornando cada moeda cada vez mais valiosa. O Bitcoin simplesmente não tem nada em comum com um esquema de pirâmide padrão.
O Bitcoin é uma bolha? Robert Shiller, economista vencedor do Prêmio Nobel, propôs uma lista de verificação que ajuda a determinar se algo é uma bolha. Essa lista de verificação inclui aumentos substanciais no preço de um ativo, grande entusiasmo público, frenesi da mídia, histórias de pessoas ficando ricas e crescente interesse no bem entre o público em geral. O Bitcoin marca “sim” em todas essas caixas de resposta.
Então, de certa forma, o Bitcoin é uma bolha e já explodiu antes. Após o fechamento da infame Mt.Gox, uma exchange chinesa que lidava com mais de 70% de todas as transações de Bitcoin em todo o mundo, os preços do BTC caíram por cerca de um ano e meio. Os preços levaram exatamente 3 anos para se recuperar. Claro, é difícil prever o que acontecerá no futuro e existe a possibilidade de os preços do Bitcoin caírem novamente. Porém, o Bitcoin se recuperou antes e atualmente está mais forte do que nunca.
Diferença do Bitcoin de moedas tradicionis Descentralização Toda moeda do mundo, afora as criptomoedas, é governada por algum tipo de autoridade. Toda transação passa por um banco, onde são cobradas enormes taxas das pessoas e normalmente leva muito tempo para que o dinheiro chegue ao destinatário.
O Bitcoin, por outro lado, não é controlado por ninguém. É uma rede descentralizada e é construída sobre a cooperação e comunicação de todas as pessoas que participam dela. Por isso, mesmo que alguma parte da rede esteja off-line, as transações continuarão acontecendo.
Não pode ser falsificado O Bitcoin foi projetado como uma moeda que pode resistir a tentativas de falsificação. A legitimidade do BTC é assegurada pela tecnologia Blockchain, bem como por vários mecanismos de defesa diferentes incorporados em cada algoritmo.
A maioria das outras moedas tradicionais são extremamente propensas a falsificação e aqueles que as controlam parecem estar perto do zero quando se trata de corrigir isso.
Durabilidade O Bitcoin não existe em forma física, o que significa que ele não pode ser danificado. Todo Bitcoin é essencialmente eterno, ao contrário do papel-moeda ou das moedas.
Uma vez enviadas, as criptomoedas não podem ser recuperadas
Se alguém comete um erro e envia dinheiro para a carteira errada e deseja recuperá-lo, não há o que se possa fazer. Como muitos outros recursos do Bitcoin, isso foi feito para evitar fraudes. Infelizmente, quando se trata de moedas tradicionais, a maioria das transações pode ser recuperada. Basta um telefonema.
Fungibilidade Embora existam algumas moedas tradicionais, como dólar e euro que são aceitos em vários países, a maioria das moedas mundiais só pode operar dentro das fronteiras geográficas de seu país de origem. Em contraste a isso, o BTC é uma moeda on-line, o que significa que seu ambiente operacional autorizado é mundial.
Como o Bitcoin é tributado? O Bitcoin ainda não obteve um status de curso forçado na maioria das jurisdições, mas algumas autoridades fiscais reconheceram seu significado e propuseram regulamentos específicos. Esses regulamentos variam significativamente de país para país.
Por exemplo, o Internal Revenue Service dos EUA trata o Bitcoin e todas as outras moedas digitais proeminentes como uma propriedade em vez de uma moeda. Todo contribuinte que venda bens e serviços em Bitcoin deve incluir o valor do Bitcoin recebido em suas declarações fiscais anuais. Os mineradores também estão sujeitos à tributação dos EUA, mas somente se a mineração for bem-sucedida.
De acordo com o Tribunal de Justiça Europeu, o Bitcoin é uma moeda, não uma propriedade. Embora esteja isento de IVA, o Bitcoin ainda pode estar sujeito a outros impostos. As autoridades fiscais do Reino Unido tratam o Bitcoin como uma moeda estrangeira, com cada caso relacionado ao BTC sendo considerado com base em seus próprios fatos e circunstâncias individuais. A partir de julho de 2017 a venda de Bitcoin se tornou isenta do imposto sobre o consumo no Japão, onde é oficialmente reconhecido como método de pagamento. Assim, como o Bitcoin é uma moeda relativamente nova, os quadros regulamentares que regem a tributação diferem significativamente de acordo com o país. Além disso, em muitas jurisdições não existem leis ou regulamentos específicos sobre a criptomoeda.
O aumento da pobreza e da desigualdade social é um dos maiores desafios do capitalismo contemporâneo, vivemos em um mundo de constantes mudanças e transformações estruturais com graves impactos sobre as comunidades, gerando medos e desesperanças, esta desigualdade não está mais restrita aos países em desenvolvimento, mas afetam todos os países e regiões, obrigando os governos e as lideranças empresariais a repensarem as estratégias de combate a estes desajustes e melhorar as condições destes grupos mais vulneráveis. A sociedade brasileira desde meados dos anos 90 passou a conviver com melhoras consideráveis na economia, a redução da inflação, os incrementos dos investimentos na educação, as políticas públicas e os avanços institucionais geraram um período de crescimento mais consistente, criando com isso, as expectativas de que uma nova classe média estivesse em ascensão e o país, felizmente, estaria melhorando suas condições econômicas e ingressando em um novo momento de progresso e de desenvolvimento social. Depois desta euforia do período 2003/2012, onde o país apresentou crescimento anual na casa dos 4,3%, os avanços obtidos foram sendo perdidos e novos espaços de instabilidades foram sendo construídos de forma acelerada, as reivindicações de 2013 geraram mais instabilidades em um governo fraco e incompetente e contribuíram para mergulhar o país na sua mais intensa e demorada recessão, com forte degradação política e perdas consideráveis na renda agregada e um incremento no desemprego cuja recuperação econômica está se fazendo mais difícil e complicada, como não se imaginava anteriormente. Dados recentes divulgados pelo Banco Mundial traduzem em números a nossa crise generalizada, segundo esta renomada instituição, entre 2014 e 2017, mais 7,3 milhões de brasileiros caíram na pobreza extrema e passaram a viver com renda mensal de até US$ 5,50 por dia, algo equivalente, pelo câmbio atual, a cerca de R$ 635 por mês, com isso, o grupo dos pobres cresceu de 17,9% para 21% da população nos anos da crise econômica, algo em torno de 40 milhões de pessoas. A economia brasileira está entre as dez maiores do mundo e, mesmo assim, temos um contingente de pobres e miseráveis de quase 52 milhões de indivíduos, o total de brasileiros vivendo abaixo da linha de extrema pobreza saltou de 5,6 milhões para os 10,1 milhões entre 2014 e 2017, um incremento de 80% ou mais de 4,4 milhões de pessoas, tudo isto nos ajuda a compreender a explosão na área da insegurança e na violência urbana, somente em 2017 foram mais de 62 mil homicídios, um número semelhante a países que vivem em conflitos militares. A crise econômica iniciada em 2014 foi responsável por grande parte destes números, nestes mais de cinco anos o Brasil conviveu com sua maior recessão, com uma queda no produto interno bruto de mais de 8% e um incremento no desemprego, que levou mais de 13 milhões de pessoa a verem sua renda ser reduzida e as perspectivas de retorno ao mercado de trabalho escasseando, gerando impactos imediatos na economia, reduzindo consumo e obrigando as empresas e os agentes econômicos a diminuir os investimentos. Desde 2017, a economia não mais se encontra em recessão, o crescimento no último biênio foi de pouco mais de 1,1% ao ano, com isso, nossa renda agregada apresentou uma queda considerável, com previsão de volta aos números de 2013 apenas no ano de 2023, estamos vivendo uma situação sombria com forte degradação social e perdas crescentes para os trabalhadores, uma nova década perdida, diante disso, cabe aos movimentos organizados repensarem suas estratégias e construir alternativas para um futuro próximo, deixando de lado os conflitos por hegemonia e apresentar propostas consistentes para viabilizar novas politicas públicas para o incremento dos indicadores sociais tão devastados nos anos recentes. Para que tenhamos ideia do tempo perdido pelo Brasil, a taxa média de crescimento econômico na década atual foi de 0,6%, sendo que, nos últimos 30 anos, foi de parcos 2,2%, números muito baixos e insuficientes para uma melhora mais consistente das condições econômicas e produtivas do Brasil. Este período foi marcado por políticas fortemente centradas no combate a inflação que assolava o país, com números na casa do 30% ao mês, onde para vencer os desequilíbrios nos mercados de preços foram adotadas as mais diferentes estratégias, desde congelamento de preços e tablitas a substituição da moeda corrente por uma nova base monetária, além de uma forte valorização cambial. A trajetória de concentração de renda faz parte da história da sociedade brasileira, nossos números estão nos últimos lugares deste ranking vergonhoso, a população por mais que faça críticas crescentes a esta situação, já se acostumou com esta realidade assustadora e macabra, evitando um discurso político mais estruturado e consistente, fazendo de contas que esta situação está amplamente amparada num determinismo imutável, com isso, vamos vivendo e contribuindo para a perpetuação deste ambiente tenebroso. Um dos livros mais instigante sobre o tema da desigualdade brasileira foi escrito por Pedro Ferreira de Souza, “Uma História da Desigualdade: a Concentração de Renda entre os Ricos no Brasil (1926-2013)”, uma obra de escol e leitura imprescindível, que retrata nossa histórica desigualdade social e como a população convive com esta chaga aberta na sociedade, para alguns a população é muitas vezes conivente com a desigualdade mas, com certeza, é pouco informada de como esta situação degrada os laços sociais e cria espaços para conflitos e desequilíbrios estruturais, incrementando a violência, a exclusão e a insegurança. Vivemos em uma sociedade onde a mobilidade social é reduzidíssima, onde as chances de uma criança oriunda de uma favela carioca ou paulista crescer e se transformar em um profissional de destaque é algo desprezível, nesta sociedade somos governados pelos mesmos agentes públicos, com ocupações que passam de pais para filhos como se vivêssemos em um período feudal, onde a ascensão é desprezível, inexistente. Como retratou Raimundo Faoro, no seu livro clássico Os Donos do poder, o poder público é indutor de nossa desigualdade, já que é exercido por grupos que administram a maquina pública para derivar benefícios do poder, privilégios e riquezas, esta descrição feita pelo ilustre intelectual em 1958, passados mais de sessenta anos, ainda se mantem bastante atual e preocupante, muitas vezes nos condenando a uma condição de indignidade e exclusão social. A história da sociedade brasileira é uma história de violências constantes, inicialmente contra os indígenas, depois contra a população negra, fomos um dos últimos povos a abolir a escravidão, nossa elite agroexportadora explorou ao máximo os negros cativos e, ainda hoje, percebemos uma grande indiferença em relação a miséria e a violência generalizadas. Com estes atrasos históricos e a persistência nestas políticas, nos distanciamos a passos largos dos países mais civilizados no mundo que deixaram, a muito tempo, estas heranças escravistas e escravocratas nefastas que prejudicam a economia e retardam o desenvolvimento econômico e as melhorias sociais. Existem muitas políticas para a redução desta pobreza, de um lado encontramos algumas teses interessantes que devem ser consideradas, tais como o aumento da tributação daqueles que auferem lucros elevados dentro do sistema econômico, principalmente dentro do sistema financeiro, temos uma estrutura tributária centrada nos impostos sobre consumo, tributamos muito pouco a renda e isentamos de impostos aplicações financeiras, com isso, estimulamos uma péssima concentração da renda, fazendo com que nossa situação se transforme em algo insustentável, onde uma pequena parte dos cidadãos são beneficiados enquanto uma grande quantidade são condenados a viverem em situação de degradação, incrementando a pobreza e a desigualdade social. Temos muitas medidas imprescindíveis na pauta do país, desde a reforma da previdência, até as reformas tributária, política e do Estado, mas precisamos ainda, de reformas que estimulem a concorrência e o incremento da produtividade, reduzindo o papel do Estado em várias áreas através de parcerias público-privada, privatizações e a introdução de uma lógica de eficiência no setor público, ou seja, uma medida pró mercado que prescinda do Estado como agente fundamental no sistema econômico e produtivo. O aumento da produtividade do trabalho pode ser traduzido como o chamado desenvolvimento econômico, sua efetivação leva a uma melhora nas condições sociais e aumenta as oportunidades de emprego e de renda, para isso, fazem-se necessárias uma maior qualificação do capital humano e uma educação de qualidade que capacite os trabalhadores para as grandes transformações da chamada Quarta Revolução Industrial. Acreditamos fortemente na integração entre Estado e Mercado, cada um dos agentes possui um papel relevante dentro da sociedade, a atuação integrada é fundamental para garantir uma melhora mais consistente nos investimentos, na distribuição da renda, na geração de empregos e na condição social da população, atuando ainda como fiscalizador e regulador de todo o sistema econômico e produtivo, evitando sempre um crescimento exagerado de suas intervenções e seus resultados negativos, como excessos burocráticos e ineficiências generalizadas, além de um incremento da corrupção e fragilidade da democracia e do sistema político. Um país com níveis de desigualdade como o Brasil, deve ter um projeto humanista de inclusão social, sem viés ideológico e não deve ser indiferente quanto a miséria de nosso povo, sobretudo esta miséria presente entre os descendentes de escravos, africanos e indígenas e, mais recentemente, de trabalhadores estrangeiros que fogem de seus países em busca de novas e melhores oportunidades de emprego e sobrevivência, muitos deles, como haitianos e venezuelanos, a chegada ao Brasil se dá em busca da sobrevivência. A situação social do país é tão degradante que, segundo a Agência Nacional das Águas (ANA), 45% da população brasileira não tem acesso adequado a esgoto e a saneamento básico, com implicações diretas na saúde da população, ao mesmo tempo, temos uma tecnologia cada vez mais avançada na sociedade global, onde encontramos uma elite com acesso a serviços inimagináveis em países mais ricos e desenvolvidos. O país vive momentos de grandes transformações e retrocessos evidentes, depois de um forte e consistente crescimento na primeira década do século XXI, os desajustes fiscais e os desequilíbrios criados no pós 2013 levaram o país a uma forte recessão, depois de mais de 8% de queda no produto interno bruto a economia voltou a crescer de forma tímida e insuficiente, este crescimento nos parece frágil em demasia, necessitamos de uma impulso com urgência, sem este, dificilmente conseguiremos melhorar nossa performance, depois de diagnósticos de forte crescimento em 2019, muitos analistas se mostram preocupados e estão refazendo seus cálculos para 2019, antes 3% de crescimento, hoje as previsões estão na casa dos 2%, pra mim o crescimento será menor, algo entre 1,5% e 2%, número insuficiente para melhorar nossa condição de atraso econômico. A crise econômica degrada as condições sociais, aumenta a informalidade e reduz os trabalhadores formalizados do sistema, desta forma, percebemos uma redução dos repasses para as instituições previdenciárias e um incremento nos gastos públicos, como forma de reduzir os impactos negativos desta crise, levando o Estado a déficits crescentes que reduzem sua credibilidade perante os agentes econômicos locais e internacionais, encarecendo a captação dos recursos e inviabilizando sua atuação efetiva como investidor para impulsionar o crescimento dos investimentos, atitude esta central para turbinar o crescimento econômico. O brasileiro acostumou com esta paisagem marcada pela desigualdade social, desde os primórdios somos descritos como uma sociedade desigual, os indicadores do IBGE ou de organismos internacionais, como o Banco Mundial ou a Oxfam, nos mostram claramente esta realidade, sem políticas públicas consistentes e efetivas dificilmente conseguiremos uma melhora neste ambiente, outro ponto central para a redução das desigualdades no médio e longo prazo é a educação, cujos resultados a sociedade brasileira deixa muito a desejar, diante disso, os desafios para o Brasil são imensos e devem ser vistos com urgência pela sociedade, unindo os movimentos sociais, a classe política e os grupos empresariais, deixando de lado os confrontos ideológicos e as picuinhas políticas e eleitoreiras.
O que fazer com drogados terminais ou vítimas de doenças mentais que acabam nas ruas, levando vidas miseráveis e arredios a ajuda para sair dessa condição? É uma das perguntas mais difíceis de responder e um teste para nossa humanidade. Todo mundo é humanista até ser intimidado por um pedinte ou ver sua rua transformada em fossa séptica. Mas o fato é que as cenas de degradação que, infelizmente, se tornaram tão frequentes em centros urbanos brasileiros agora se espalham por um país rico e desenvolvido como os Estados Unidos. O problema, obviamente, tem causas múltiplas, inclusive falhas nas redes de proteção social. Impossível é deixar de ver que “soluções” como a liberação das drogas, apresentada por seus defensores como uma saída mágica, e o ativismo judicial que se propagou pelas máquinas da administração pública estão contribuindo gravemente para piorá-lo. Cidades que eram associadas a tudo de bom que o modo de vida americano produz, como Los Angeles, São Francisco e Portland, hoje têm áreas intensamente degradadas. Portland, do progressista estado de Oregon, pioneiro na liberação das drogas, incluindo heroína, uma espécie de crack dos países ricos, teve 1069 mortes do overdose no ano passado, um aumento de 40% em relação a 2020. O tráfico sem repressão, o uso irrestrito de drogas e a população de pessoas sem teto nem esperança produzem o mesmo que qualquer cracolândia brasileira: cenas deprimentes de viciados completamente atordoados, ruas fétidas e a sensação de que seus infelizes habitantes estão num beco sem saída. Os republicanos não deixam esquecer que as grandes cidades americanas têm todas décadas de prefeitos democratas que seguem exatamente o oposto da “tese das vitrines quebradas”. Como em qualquer país, quem mais sofre com a criminalidade são os mais pobres, submetidos à lei das gangues e ao temor de ver seus filhos tragados pela bandidagem. Ironicamente, muitos imigrantes clandestinos, especialmente da América Central, vão para os Estados Unidos em busca de uma vida sem esses riscos. A qualidade de vida e a segurança, em grande parte do país, continuam a ser admiráveis. Mas a degradação de áreas urbanas e a falácia de que criminosos são as verdadeiras vítimas estão plantando pequenas Honduras no coração da superpotência americana.
Esse ano a Cidade comemora 469 em 25 de janeiro, mas como comemorar com um verdadeiro apocalipse de degradação no centro da cidade? O governo do estado e a Prefeitura de São Paulo vão lançar um novo plano para tentar solucionar o problema da Cracolândia, que há décadas causa transtornos aos moradores da região central. E faltando dois dias para o anúncio, mais um confronto entre os usuários de drogas e a Guarda Civil Metropolitana foi registrado nas ruas dos Gusmões e Vitória.
Usuários colocaram fogo em lixeiras e fizeram bloqueios para impedir que guardas civis transitassem pela região. Ao menos dois comércios foram alvo de tentativa de invasão.
Vídeos gravados por moradores mostram o momento que os usuários bloqueiam as ruas por volta das 21h. Os moradores contaram que a Guarda Civil foi chamada e dispersou o grupo com bombas. “Simplesmente impossível dormir. A gente convive com sujeira de fezes, urina, mau cheiro. Não tem uma fiscalização com o lixo. O pessoal vem e descarta ali nas esquinas. Eles vêm, reviram o lixo e vira uma confusão. Fica muito ruim. Está muito difícil ficar aqui”, diz Elisabeth Costa. O novo pacote de medidas para combater o uso de drogas na região será mais uma tentativa das autoridades de colocar fim a um problema que há décadas espera por uma solução efetiva.
As ações serão apresentadas pelo vice-governador, Felício Ramuth, que coordena um grupo de várias secretarias: saúde, segurança pública e assistência social. As pastas vão apresentar um diagnóstico da situação atual e o que fazer daqui para frente. investigação rigorosa sobre a ação dos traficantes, mapeando o caminho da droga até ali; aumento do número de câmeras na região para monitorar a área; proposta de aplicação da chamada justiça terapêutica para quem comete pequenos delitos sem violência para sustentar o vício. Ao invés de iniciar um processo criminal, o infrator vai passar por um processo de recuperação e desintoxicação. O prefeito Ricardo Nunes sugeriu a internação compulsória, que é feita mesmo contra a vontade do usuário e sem prazo definido de internação. “O problema é que você encaminha as pessoas, como já se fez em 2012, com as comunidades terapêuticas e não tem uma porta de saída qualificada, a pessoa fica lá. Vamos supor que ela fique lá bastante tempo. No geral não fica. Fica entre 10 e 15 dias. Mas vamos supor que fique dois meses. E a pessoa quando sai? Ela sai como? Sai com emprego? Sai com renda? Ela sai com moradia? Como é que ela sai?”, diz o promotor Arthur Pinto Filho, da área da saúde pública.
“Se você não tiver uma porta de saída qualificada, com moradia trabalho e renda, a pessoa vai voltar para o único lugar que a acolhe, que é a região central da cidade, como aconteceu em 2012, em 2017 e agora”, ressalta. O prefeito Ricardo Nunes também disse que vai se reunir com o governador Tarcísio de Freitas, representantes do MP e da defensoria para afinar as ações do novo pacote. Participam do encontro também os membros do Tribunal de Justiça de São Paulo.
Fonte: GOV.br Produto Interno Bruto (PIB), em bilhões de US$, 2016
País US$ bilhões
1º Estados Unidos 18.569,10 2º China 11.218,28 3º Japão 4.938,64 4º Alemanha* 3.466,64 5º Reino Unido 2.629,19 6º França 2.463,22 7º Índia 2.256,40 8º Itália 1.850,74 9º Brasil 1.798,62 10º Canadá 1.529,22 11º Coreia do Sul 1.411,25 12º Rússia 1.280,73 13º Austrália 1.258,98 14º Espanha 1.232,60 15º México 1.046,00 PIB Paridade Poder de Compra (PPC), em bilhões de US$, 2016
País US$ bilhões
1º China 21.291,77 2º Estados Unidos 18.569,10 3º Índia 8.662,35 4º Japão 5.237,79 5º Alemanha* 3.980,28 6º Rússia 3.799,70 7º Brasil 3.141,34 8º Indonésia 3.032,09 9º Reino Unido 2.785,56 10º França 2.733,68 11º México 2.315,65 12º Itália 2.234,50 13º Turquia 1.988,33 14º Coreia do Sul 1.934,03 15º Arábia Saudita 1.750,86 Fonte: FMI, World Economic Outloook Database (abril de 2017).
Estimativa do FMI. PIB per capita, em US$, 2016
País US$
1º Luxemburgo* 103.198,82 2º Suíça 79.242,28 3º Noruega* 70.391,57 4º Macau* 67.079,30 5º Irlanda 62.562,27 6º Catar* 60.786,72 7º Islândia 59.629,05 8º Estados Unidos 57.436,41 9º Dinamarca* 53.743,97 10º Singapura 52.960,73 11º Austrália* 51.850,27 12º Suécia* 51.164,51 13º San Marino* 46.446,62 14º Países Baixos 45.282,63 15º Áustria 44.498,37 Fonte: FMI, World Economic Outloook Database (abril de 2017).
A economia da China teve um forte início em 2022, registrando uma taxa de crescimento que superou as expectativas. Mas com o país enfrentando um aumento significativo dos indíces de Covid-19 e com dezenas de cidades sob lockdown, os próximos meses podem representar mais desafios. O Produto Interno Bruto (PIB) da China cresceu 4,8% nos primeiros três meses do ano em comparação com o mesmo período do ano passado, segundo dados divulgados pelo Departamento Nacional de Estatísticas do país. O número é maior do que o aumento de 4% registrado pela segunda maior economia do mundo no trimestre anterior, e também superou a taxa de crescimento de 4,4% prevista por economistas ouvidos pela agência Reuters. O crescimento foi impulsionado por um desempenho econômico surpreendentemente bom em janeiro e fevereiro, com vários indicadores econômicos para esses dois meses superando as previsões dos analistas. Mas os esforços de Pequim para conter seu pior surto de Covid-19 em dois anos deram um golpe na atividade econômica em março, inclusive em Xangai, centro financeiro e industrial do país. Muitas empresas foram forçadas a suspender operações, incluindo Volkswagen e Tesla e a empresa de tecnologia, como a iPhone Pegatron. Analistas econômicos estimam que quase um quarto da população da China e 40% da economia estão sendo afetados pelos atuais lockdowns. O primeiro-ministro chinês, Li Keqiang, alertou repetidamente na semana passada sobre a ameaça que o aumento dos casos de Covid-19 representa para o crescimento econômico e o emprego. Na semana passada, o premiê prometeu mais cortes nas taxas de juros para impulsionar a economia. Dias depois, o Banco Popular da China anunciou um corte no índice de reservas obrigatórias – que determina a quantidade de dinheiro que os bancos devem manter em suas reservas – uma medida destinada a estimular os empréstimos. O Banco Mundial e alguns bancos de investimento rebaixaram recentemente suas previsões para o crescimento do PIB da China em 2022, citando riscos crescentes da adesão de Pequim às suas rigorosas restrições. A economia da China cresceu 8,1% em 2021, superando as próprias metas do governo. Mas o ritmo de expansão desacelerou acentuadamente nos últimos meses do ano. O governo estabeleceu sua meta de crescimento para 2022 em cerca de 5,5%, a menor em três décadas.
Livro mostra que, com 1% dos mais ricos detendo 23,2% da renda, o país só perde para o Qatar, onde essa fatia da população tem 27% da riqueza. Na França, 1% possui 10% O Brasil é o segundo país mais desigual do mundo entre aqueles que disponibilizam estimativas com base em dados tributários, só perdendo para o Qatar: 1% da população mais rica – cerca de 1,5 milhão de pessoas – concentra 23,2% da fatia da renda total declarada pelas pessoas físicas ao Imposto de Renda, pouco abaixo dos 27% naquele país do Oriente Médio. A concentração de renda deste pequeno grupo de ricos no Brasil é 164% maior do que na Suécia, onde a fatia do centésimo mais rico responde por 8,8% da renda total. E se por um lado a Suécia, entre as décadas de 1930 até recentemente, assistiu ao encolhimento da fatia de renda do centésimo mais rico de 12,3% para 8,8%, no Brasil, nessas nove décadas, o padrão da distribuição demonstrou uma estável e persistente concentração: 1% mais rico respondeu entre 20% e 25% da renda total. As conclusões são de Pedro Herculano Guimarães Ferreira de Souza, sociólogo e pesquisador do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), que recebeu o Prêmio Jabuti de Melhor Livro de 2019 pela obra Uma história da desigualdade: a concentração de renda entre os ricos no Brasil – 1926-2013 (Hucitec Editora). O autor também recebeu o primeiro lugar na categoria Humanidades. A original publicação, que ao estudar a desigualdade desloca o olhar para os mais ricos, é baseada em sua tese de doutorado defendida em 2016, que já foi premiada pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), em 2017, e considerada a melhor tese da área de sociologia no Brasil. Apesar dos avanços conquistados nos últimos anos, o Brasil continua sendo o campeão das desigualdades sociais e econômicas na América Latina e Caribe, segundo relatório do Banco Mundial (Bird) sobre a região, divulgado nesta sexta-feira no Rio de Janeiro. O estudo mostra, por exemplo, que os 10% brasileiros mais pobres recebem 0,9% da renda do país, enquanto os 10% mais ricos ficam com 47,2%. Na avaliação de Ferranti, as desigualdades no Brasil têm origem complexa “e muita relação com a colonização européia”. Ainda segundo o relatório, nos últimos anos a desigualdade social e econômica na América Latina e Caribe piorou muito em relação às outras regiões do mundo. O Bird aponta o Uruguai como o país latino-americano com os menores índices de desigualdades. Assim mesmo, as diferenças são maiores do que nos países industrializados do Leste Europeu.
A desigualdade social é a diferença existente entre as classes sociais ou castas dominantes e as classes sociais ou castas dominadas. Ao longo dos tempos, os sistemas econômicos e políticos das cidades foram criando mecanismos de distinção entre as pessoas. Nas chamadas sociedades estratificadas, esses mecanismos são as divisões de castas, como os nobres na Europa feudal e as castas indianas, predominantes como sistema de distinção até o século XX. Nessas sociedades a possibilidade de mobilidade social (sair de uma casta inferior e passar para uma superior) é nula ou quase nula, sendo que a origem familiar determina a casta. O republicanismo e o capitalismo criaram outro sistema de distinção baseado na capacidade de acúmulo de capital. Esse sistema tem uma possibilidade maior de mobilidade, mas alimenta-se ferozmente da desigualdade social, que é uma barreira para o pleno desenvolvimento das sociedades capitalistas contemporâneas. A desigualdade social não é um fenômeno novo, mas as formas mais avançadas do capitalismo (industrial e financeiro) resultaram numa intensificação dela no mundo a partir do século XIX. Outro fenômeno que a intensificou foi o colonialismo europeu sobre os países do Hemisfério Sul. A colonização europeia — sobretudo sobre as Américas Central e do Sul, sobre a África e sobre partes da Ásia — foi movida pelo interesse na exploração de recursos naturais. A retirada desses recursos desses locais, a exploração da mão de obra escrava ou de baixo custo e a ida de colonos para os territórios colonizados geraram um sistema desigual que perdura até hoje. Portanto, os dados sobre a desigualdade social no mundo demonstram a existência de um verdadeiro abismo entre a minoria mais rica e a maioria mais pobre, sendo que os países mais pobres (com exceção dos Estados Unidos, que não é campeão em desigualdade, mas possui altos índices levando-se em conta o seu PIB) são campeões nos rankings sobre a desigualdade social. Como é medida a desigualdade social? Existe um padrão de medida criado pelo matemático e estatístico italiano Conrado Gini, chamado coeficiente de Gini (ou índice de Gini), que mede a desigualdade em um determinado local e é comumente utilizado para medir a desigualdade de renda. O índice de Gini é expresso por um número que varia de zero a um, sendo zero o marco da ausência de desigualdade de renda, enquanto o numeral um representa o máximo possível dela. Dados sobre a desigualdade social no mundo No levantamento exposto pela revista Desafios do Desenvolvimento, mantida pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea)|1|, em 2004, Hungria, Japão e Dinamarca eram os países com menores taxas de desigualdade social, tendo índice de Gini de 0,244, 0,247 e 0,249, respectivamente. Os Estados Unidos ocupavam o 76º lugar no ranking, com índice de 0,408, enquanto o Brasil ocupava o 120º lugar, com o índice marcado em 0,591. O último país dos 127 rankeados no estudo foi a Namíbia, com índice em 0,707. Além do coeficiente de Gini, temos dados de pesquisas variadas que mostram a alta desigualdade social no mundo. Segundo matéria publicada no periódico El País em 17 de outubro de 2015|2|, 1% da população mundial concentra metade de toda a riqueza do planeta. Na mesma matéria há uma pirâmide de renda demonstrando que 0,7% da população mundial possui renda de mais de um milhão de dólares mensais, 7,4% possuem renda entre 100 mil e um milhão, 21% possuem renda entre 10 mil e 100 mil dólares, e 71% possuem renda menor que 10 mil dólares mensais. O maior problema é que grande parte desses 71% mais pobres do planeta possui rendas extremamente baixas ou está abaixo da linha da pobreza, tendo dificuldades para manter alimentação e moradia dignas. Desigualdade social no Brasil O Brasil encontra-se na faixa dos países com alto índice de desigualdade social. Entre os chamados BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China, países com elevado índice de crescimento econômico e potencialidade de crescimento para as próximas décadas), o Brasil é o país com maior desigualdade social. Enquanto Índia, China e Rússia ocupam, respectivamente, 34º, 90º e 93º lugares, o Brasil está em 120º no ranking de 127 países feito pelo Ipea, em 2004, sob a medição do coeficiente de Gini. Dados expostos em matéria do periódico online G1 mostram que, em 2017, o Brasil foi classificado como o 10º país com maior desigualdade social em um ranking de 140 países. A pesquisa apresentada na matéria foi coordenada pelo ex-diretor do Ipea e professor da Fundação Getúlio Vargas (FGV). A matéria aponta que dados levantados pela Oxfam (uma confederação internacional com mais de 3000 membros que estuda e luta contra a pobreza no mundo) mostram que os seis maiores bilionários brasileiros concentram, juntos, a riqueza da metade da população brasileira. Isso significa que, em um país com aproximadamente 210 milhões de habitantes, seis deles possuem a riqueza equivalente a de outros 105 milhões. O Brasil é o país que mais concentra riqueza entre o 1% mais rico na América Latina, tendo seu coeficiente de Gini mais baixo entre os países latino americanos, ficando atrás apenas de Colômbia e Honduras. Como acabar com a desigualdade social? Ao longo da história contemporânea, a preocupação com a desigualdade social começou a surgir, dando lugar a teorias que visavam reduzir ou eliminar as diferenças econômicas entre ricos e pobres. Assim tiveram origens os ideais socialistas, que visavam uma forma de organização estatal capaz de promover a igualdade econômica. As primeiras formas de socialismo, hoje chamadas de socialismo utópico, não expressaram qualquer indício de prática. O socialismo científico foi a forma mais desenvolvida de economia socialista proposta no século XIX pelo filósofo, sociólogo e economista alemão Karl Marx e pelo economista e escritor alemão Friedrich Engels. Existe também a perspectiva anarquista, embasada principalmente nos estudos do filósofo, sociólogo e economista francês Pierre-Joseph Proudhon e do filósofo e teórico político russo Mikhail Bakunin. Segundo a teoria anarquista, o Estado deve ser abolido completamente e, junto a ele, abole-se o capitalismo. As entidades estatais seriam substituídas por sistemas de assembleias e pela autogestão popular para a tomada de decisões políticas. A economia capitalista daria lugar ao sistema de cooperativismo. Outras perspectivas ganharam destaque no século XX e ainda se mantêm no século XXI. Trata-se do conjunto de ideias chamado de reformismo — são perspectivas políticas que colhem elementos socialistas e capitalistas, visando manter a economia regida pelo sistema capitalista, mas com ideias de redução da desigualdade social e de redistribuição de renda via atuação estatal. Uma dessas perspectivas é a social-democracia, sistema político econômico adotado em países europeus, como Noruega, Finlândia e Suécia. Desigualdade social para Karl Marx Marx e Engels fundaram uma teoria baseada na abolição do capitalismo com o aparelhamento do Estado em favor do proletariado e na estatização de toda a propriedade privada. Para Marx havia uma absurda exploração da classe trabalhadora (o proletariado) por parte da classe dominante (a burguesia, ou seja, os donos dos meios de produção). A teoria marxista foi classificada como socialismo científico por apresentar, pela primeira vez, uma base de estudos para justificar e amparar o pensamento socialista. No século XX, várias tentativas de implantação do socialismo de viés marxista foram postas em prática, porém críticos apontam o fracasso delas por não acabarem com a desigualdade (em alguns casos até acirrá-la pela corrupção) ou por criarem situações de extrema miséria. No entanto outros críticos rebatem essas visões alegando que as experiências socialistas iniciadas no século XX desviaram-se dos ideais marxistas. Podemos elencar, como os maiores exemplos de experiências de socialismo com embasamento marxista os casos da União Soviética, da China e de Cuba.
Os minerais e os compostos voláteis podem ser extraídos de um asteroide ou um cometa para fornecer materiais de construção no espaço (por exemplo, ferro, níquel, titânio), extrair água e oxigênio para sustentar a vida de astronautas exploradores no espaço, assim como o hidrogênio e o oxigênio para seu uso como combustível de foguete. Na exploração do espaço, essas atividades são conhecidas como utilização de recursos in-situ. A ideia de extrair matérias-primas de asteroides como ferro, níquel e água, é levada em consideração desde a década de 80, mas nunca avançaram devido aos altos custos do projeto. Atualmente, com empresários bilionários envolvidos, o projeto começa a ser levado a sério como uma alternativa à escassez de recursos naturais terrestres. Os asteroides possuem os mais variados materiais para a mineração, como ouro, ferro e platina, que são de grande importância para o mercado mundial. Porém, um dos recursos mais valiosos para os seres humanos que exploram o espaço é a água, que também pode ser encontrada nesses corpos celestes. Outro recurso imprescindível para a exploração espacial são os combustíveis para o abastecimento de foguetes e espaçonaves, que também poderão ser extraídos desses objetos, o que reduziria os custos das futuras missões espaciais. O objetivo é que essa mineração ocorra em asteroides próximos da Terra. De acordo com empresários, existem cerca de 400 mil desses objetos nestas condições.Os asteroides próximos da Terra são considerados como melhores candidatos para as primeiras atividades de mineração. Suas localizações os tornam disponíveis para uso na extração de materiais de construção para as instalações com base no espaço próximo à Terra, reduzindo razoavelmente o custo econômico para o transporte de suprimentos em órbita ao redor da Terra.A exploração do espaço sempre fascinou a humanidade e os primeiros passos para esta grande aventura poderá começar em breve. Duas empresas pioneiras foram recentemente fundadas, a Planetary Resources Inc. e a Deep Space Industries, já estão elaborando projetos para iniciar a mineração de asteroides.As duas empresas afirmam que a mineração destes corpos celestes é mais fácil do que a mineração da crosta terrestre. E acredita-se que existem bastantes metais preciosos no espaço à espera de serem explorados. Segundo a Planetary Resources, uma única rocha espacial de 500 metros de largura poderá ser tão rica em platina que conteria o equivalente a todos os metais do grupo platina já extraídos na história humana.
Otimismo(?) O Fundo Monetário Internacional (FMI) melhorou a perspectiva de crescimento do Brasil neste ano, citando a melhora nos termos das trocas comerciais do país, mas ao mesmo tempo reduziu a alta estimada para 2022. A melhora do cenário do país para este ano ajudou a elevar a perspectiva de crescimento econômico da América Latina e Caribe para 5,8% em 2021, 1,2 ponto a mais do que em abril. A previsão para a região no ano que vem, por sua vez, melhorou em apenas 0,1 ponto, e ficou em 3,2%. “A melhora da projeção para a América Latina e Caribe resulta principalmente de revisões para cima no Brasil e México, refletindo resultados melhores do que o esperado no primeiro trimestre”, disse o FMI no relatório. Além disso, o Fundo citou repercussões positivas para o México da melhora do cenário para os Estados Unidos e termos comerciais em alta expressiva no Brasil, que tem sido favorecido pela alta dos preços das commodities. Já a perspectiva para o grupo de Mercados Emergentes e em Desenvolvimento, do qual o Brasil faz parte, passou para 6,3% em 2021 e 5,2% em 2022, ante 6,7% e 5,%, respectivamente, previsto em abril. A projeção do FMI para a expansão do PIB brasileiro este ano ficou em linha com a do Ministério da Economia feita em meados deste mês. Mas para 2022 a expectativa do ministério é melhor, para 2,51%. Já a estimativa de crescimento do PIB na pesquisa Focus realizada semanalmente pelo Banco Central junto a uma centena de analistas de mercado está em 5,29% para 2021 e 2,1% para 2022. O FMI chamou a atenção para a possibilidade de piora da pandemia e de condições financeiras externas mais apertadas, o que seria um revés grave para a recuperação dos mercados emergentes e em desenvolvimento, levando o crescimento global para abaixo do cenário básico previsto no relatório. O relatório destacou ainda a inflação elevada esperada para esse grupo de países, relacionada em parte à alta de preços dos alimentos.
A estratégia de modernização e de transição econômica para uma economia de mercado liderada pelo Estado implementada na China desde as reformas iniciadas em 1979 por Deng Xiaoping manteve-se nas últimas décadas sem solução de continuidade. Ela levou a uma extraordinária expansão econômica fazendo da China o país de mais alto e persistente crescimento econômico dos tempos modernos. Com um PIB de $1,932 bilhões, com exportações superiores às dos EUA e Japão, um fluxo de comércio superior a um trilhão de dólares e reservas também superiores a um trilhão de dólares, a China afirmou-se como um grande ator da economia mundial. A previsão do governo chinês era atingir um PIB de $4 trilhões em 2020. Devido ao seu tamanho e característica estruturais, a permanência de altas taxas de crescimento econômico vem pondo em curso amplas transformações econômicas e sociais que, se persistirem, projetam novos processos de crescimento e novas transformações na divisão internacional do trabalho. Por outro lado, devido a sua história e inserção geopolítica, o desenvolvimento chinês vem provocando novos e velhos desafios entrelaçados, cujo enfrentamento vem definindo uma abrangente estratégia nacional. O objetivo básico desta estratégia (tal como historicamente idealizada por Chou Enlai e Deng) é o de elevar o status internacional da China como potencia econômica e política capaz de influenciar, ao invés de apenas responder aos desafios impostos pelo sistema internacional. Tal objetivo gera o que poderia ser descrito um “dilema de segurança” que se antepõe a qualquer potencia em ascensão: a construção de estratégias de segurança desperta potencial retaliação do poder militar estabelecido (no caso os EUA); a não construção destas estratégias aumenta a possibilidade da retaliação. São cinco os desafios principais que o desenvolvimento chinês vem enfrentando e que se projetam no futuro imediato: manter o crescimento econômico elevado e deslocar a estrutura produtiva na direção de setores intensivos em ciência e tecnologia; reduzir as assimetrias sociais e regionais de forma a conter a crescente contestação interna e manter a unidade do PCC; expandir a influência econômica e política da China no Sudeste Asiático; garantir a expansão de fontes de suprimento de energia e matérias-prima; e por último, mas de importância maior, modernizar as forças armadas, dissuadir o projeto de autonomia de Taiwan e contornar as iniciativas estratégicas americanas de isolar e conter a China. Com efeito, a meteórica expansão das exportações chinesas, que ao lado dos investimentos vêm puxando o crescimento econômico, baseou-se em grande parte em suas grandes vantagens de custos na produção de bens industriais de baixo valor unitário, nos quais os custos de trabalho expressos em dólares internacionais constituem um fator estratégico. Desde a crise asiática de 1997, a manutenção da estabilidade nominal do Yuan levou a elevação relativa dos salários chineses vis-à-vis os competidores asiáticos que desvalorizaram suas moedas (Medeiros, 2006) e, nos anos mais recentes, uma moderada valorização do Yuan frente ao dólar (uma direção que possivelmente se afirmará nos próximos anos) tem provocado uma elevação dos salários industriais chineses em moeda internacional. Ao lado do câmbio, as principais fontes de expansão dos salários são o aumento do custo de vida e as pressões sobre o mercado de trabalho. Até o presente momento os aumentos de salários não resultaram em perda de competitividade das exportações chinesas intensivas em trabalho devido ao superior crescimento da produtividade, o que mantém baixos os custos unitários do trabalho em dólares. Entretanto, a mudança do grau de especialização chinesa na direção de produtos intensivos em conhecimento – um processo já em amplo curso – é essencial para a manutenção do alto crescimento e ao mesmo tempo viabilizar a evolução dos salários reais. O ritmo em o que deslocamento da estrutura produtiva e das ocupações deverá seguir depende também das políticas industriais e de qualificação da força de trabalho chinesa e da elevação dos salários. O objetivo é construir um amplo complexo industrial militar com tecnologias de última geração em eletrônica, aviação, espacial e novos materiais. Por outro lado, através de estímulos indiretos ao capital estrangeiro e diretos exercidos pelas empresas estatais, a China vem desenvolvendo um inédito (considerando a sua renda per capita) sistema de inovações tecnológicas. Ao contrário do estipulado na literatura convencional que estabelece para os países em desenvolvimento um modelo de cópia passiva de produtos e técnicas dos países mais avançados, a criação tecnológica na China vem se desenvolvendo de forma semelhante a dos países mais avançados. Como atesta Sum (2002), entre as grandes empresas chinesas, mais de 30% possuíam laboratórios de P&D em 1999, cifra que embora seja baixa entre os países industrializados excede em muito o percentual predominante entre os países em desenvolvimento. Como corolário deste esforço, a China tem registrado um número crescente de patentes. Ao lado destas políticas de fomento ao processo de inovação, a política de ampliação dos investimentos no ensino superior vem resultado numa rápida qualificação da força de trabalho, formando um grande pool de engenheiros e trabalhadores muito qualificados. Trabalho Quase Escravo Devido a falta de informações precisas, esta informação é bastante controversa. As estimativas de Cai Feng e Yang Du são indiretas e baseiam-se nos anuários demográficos da China. Elas são contraditórias com algumas outras evidências baseadas em informações diretas. De acordo com Tunon (2006), os salários dos trabalhadores migrantes no Delta do Rio das Pérolas estão objetivamente estagnados nos últimos doze anos, o salário mínimo não é cumprido e os atrasos salariais são freqüentes. As leis do trabalho constituídas em 1994 estabelecem o salário mínimo, proíbem o trabalho infantil, limitam as horas de trabalho e proíbem a discriminação. Apenas recentemente foram introduzidas políticas voltadas ao trabalhador migrante. Como se observou, as exportações e os investimentos constituíram desde os anos 90 as principais fontes de crescimento do PIB chinês, o consumo das famílias cresceu de forma mais lenta. Esta dinâmica seguiu as mudanças na distribuição da renda decorrentes da estratégia de industrialização capital intensiva e exportadora (Dic Lo, 2006). A elevação do salário real empurrada por forças demográficas e sociais poderá resultar não necessariamente numa redução do crescimento econômico devido à menor expansão das exportações – o que pode ser contra-restada pela mudança no tipo de especialização internacional – mas numa mudança a favor de um maior crescimento do mercado interno e maior divisão social do trabalho, com uma maior expansão do setor serviços. A expectativa é de que nos próximos 20 anos a população urbana chinesa aumentará em mais de trezentos milhões de pessoas.
Um levantamento aponta que as corporações pretendem manter mais da metade de sua equipe remotamente. No Brasil, segundo a Pulses, 80% dos profissionais ouvidos preferem o home office como regime de trabalho. Entre os entrevistados, 21% afirmam que falta as companhias oferecerem estrutura adequada para os funcionários. Em meio à adoção do home office, muitas empresas precisaram fortalecer suas estruturas de tecnologia da informação. Hoje, apenas 55% das instituições avaliadas têm equipe qualificada para fazer a transição do modo de trabalho com segurança. Para os próximos 24 meses, cerca de 70% das corporações querem investir em profissionais da área. Segundo Frederico Tostes, gerente nacional da Fortinet Brasil, um dos motivos é o aumento significativo nas tentativas de ataques cibernéticos. Participaram do levantamento 400 empresas de grande porte de 17 países, incluindo o Brasil.
☻Mega Arquivo 